Diagnoseanzeige fuer die Funktion "Zählen" ergaenzt

Der Nutzer meldet eine stark schwankende Zaehlanzeige im Livebetrieb
(3-60), obwohl dasselbe Verfahren an einem Standfoto stabil 18 liefert -
er kann aber keine Bilder hochladen und muss Messwerte daher vom
Bildschirm ablesen und durchgeben koennen.

- count-objects.js liefert additiv Zwischenwerte (Bildgroesse nach
  Normierung, Flaechen vor/nach Filterung, groesste Flaeche, typische
  Groesse, gewinnende Polaritaet) - auch bei count 0 sinnvoll belegt.
  Die eigentliche Zaehllogik bleibt unveraendert.
- count-history.js (neu): gleitender Median der letzten 9 Messungen,
  unterdrueckt einzelne Ausreisser ohne die Anzeige traege zu machen.
- main.js zeigt den Median als grosse Zahl, misst den Zeitbedarf des
  Zaehldurchlaufs und baut daraus die Diagnosezeile; der Verlauf wird
  bei jedem Funktionswechsel zurueckgesetzt.
- scan-view.js/styles.css: die grosse Zahl ist antippbar und blendet
  eine anfangs verborgene Diagnosezeile ein/aus, ohne selbst zu
  verrutschen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

test/count-objects.test.js

@@ -158,3 +158,83 @@ test('zwei nahe, aber nur diagonal benachbarte Flaechen zaehlen getrennt (4er-Na
   const result = countObjects(image(rows));
   assert.equal(result.count, 2, 'nur diagonal benachbarte Flaechen bleiben getrennt');
 });
+
+// --- Diagnosewerte (siehe Modul-Doku von countObjects()) ----------------
+//
+// Die Diagnoseanzeige (ui/scan-view.js, verdrahtet in main.js) liest diese
+// Zwischenwerte vom Bildschirm ab, wenn beim Nutzer die Zaehlung schwankt -
+// sie muessen deshalb auch dann sinnvoll belegt sein, wenn nichts gefunden
+// wurde (count === 0), sonst zeigt die Anzeige in genau dem Fall nichts, in
+// dem sie am dringendsten gebraucht wird.
+
+test('ein Bild ohne Bildpunkte belegt alle Diagnosewerte mit 0/null', () => {
+  const result = countObjects({ width: 0, height: 0, data: new Uint8ClampedArray(0) });
+  assert.equal(result.count, 0);
+  assert.equal(result.width, 0);
+  assert.equal(result.height, 0);
+  assert.equal(result.regionsFound, 0);
+  assert.equal(result.regionsKept, 0);
+  assert.equal(result.largestArea, 0);
+  assert.equal(result.typicalArea, 0);
+  assert.equal(result.polarity, null);
+});
+
+test('leeres Bild (kein Objekt) belegt die Diagnosewerte trotzdem sinnvoll', () => {
+  const rows = grid(300, 300, 60);
+  const result = countObjects(image(rows));
+  assert.equal(result.count, 0);
+  // Kleiner als TARGET_WIDTH (800) - bleibt bei der Normierung unveraendert.
+  assert.equal(result.width, 300);
+  assert.equal(result.height, 300);
+  assert.equal(result.regionsFound, 0);
+  assert.equal(result.regionsKept, 0);
+  assert.equal(result.largestArea, 0);
+  assert.equal(result.typicalArea, 0);
+  // Keine Flaeche gefunden - trotzdem muss eine der beiden Polaritaeten als
+  // Diagnosewert benannt sein, nicht null (das bleibt dem Fall "gar kein
+  // Bildpunkt" vorbehalten, siehe Test oben).
+  assert.ok(result.polarity === 'hell' || result.polarity === 'dunkel');
+});
+
+test('eine einzelne Flaeche liefert plausible Diagnosewerte und die richtige Polaritaet', () => {
+  const rows = grid(300, 300, 30);
+  paint(rows, 140, 140, 20, 20, 220); // heller als der Untergrund
+  const result = countObjects(image(rows));
+  assert.equal(result.count, 1);
+  assert.equal(result.width, 300);
+  assert.equal(result.height, 300);
+  assert.equal(result.polarity, 'hell', 'helle Flaeche auf dunklerem Grund');
+  assert.equal(result.regionsFound, 1);
+  assert.equal(result.regionsKept, 1);
+  assert.ok(result.largestArea > 0);
+  // Bei genau einer signifikanten Flaeche ist der Median (die typische
+  // Groesse) exakt diese eine Flaeche.
+  assert.equal(result.typicalArea, result.largestArea);
+});
+
+test('dunkle Flaeche auf hellem Grund meldet die Polaritaet "dunkel"', () => {
+  const rows = grid(300, 300, 220);
+  paint(rows, 140, 140, 20, 20, 30);
+  const result = countObjects(image(rows));
+  assert.equal(result.count, 1);
+  assert.equal(result.polarity, 'dunkel');
+});
+
+test('regionsKept zaehlt Flaechen, nicht die hochgerechneten Fundstuecke', () => {
+  // Wie der Test "eine Flaeche von etwa vierfacher Einzelgroesse wird als
+  // vier gezaehlt" oben: drei Einzelflaechen + eine verschmolzene Flaeche
+  // vierfacher Groesse. count rechnet die verschmolzene Flaeche auf vier
+  // Fundstuecke hoch (macht 7 insgesamt) - regionsKept zaehlt aber die
+  // tatsaechlich gefundenen, zusammenhaengenden Flaechen (4), nicht die
+  // hochgerechneten Fundstuecke.
+  const rows = grid(600, 600, 30);
+  paint(rows, 60, 60, 40, 40, 220);
+  paint(rows, 400, 60, 40, 40, 220);
+  paint(rows, 60, 400, 40, 40, 220);
+  paint(rows, 400, 400, 80, 80, 220);
+  const result = countObjects(image(rows));
+  assert.equal(result.count, 7);
+  assert.equal(result.regionsFound, 4);
+  assert.equal(result.regionsKept, 4);
+  assert.ok(result.largestArea > result.typicalArea, 'die verschmolzene Flaeche ist die groesste');
+});