Der Nutzer meldet eine stark schwankende Zaehlanzeige im Livebetrieb
(3-60), obwohl dasselbe Verfahren an einem Standfoto stabil 18 liefert -
er kann aber keine Bilder hochladen und muss Messwerte daher vom
Bildschirm ablesen und durchgeben koennen.
- count-objects.js liefert additiv Zwischenwerte (Bildgroesse nach
Normierung, Flaechen vor/nach Filterung, groesste Flaeche, typische
Groesse, gewinnende Polaritaet) - auch bei count 0 sinnvoll belegt.
Die eigentliche Zaehllogik bleibt unveraendert.
- count-history.js (neu): gleitender Median der letzten 9 Messungen,
unterdrueckt einzelne Ausreisser ohne die Anzeige traege zu machen.
- main.js zeigt den Median als grosse Zahl, misst den Zeitbedarf des
Zaehldurchlaufs und baut daraus die Diagnosezeile; der Verlauf wird
bei jedem Funktionswechsel zurueckgesetzt.
- scan-view.js/styles.css: die grosse Zahl ist antippbar und blendet
eine anfangs verborgene Diagnosezeile ein/aus, ohne selbst zu
verrutschen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Otsu (bisheriges Verfahren) meldete am echten Foto des Auftraggebers
(~20 Schrauben auf Leder, unter 1% Flaechenanteil) 76712 statt rund
zwanzig - Otsu taugt nur bei etwa gleich grossen Objekt-/
Untergrundflaechen. countObjects() vergleicht jetzt jeden Bildpunkt mit
einem oertlichen Hintergrund (Kastenfilter ueber Summenbild, Radius
max(Breite,Hoehe)/12), was Ausleuchtungsunterschiede abfaengt und am
echten Foto 18 statt 76712 liefert (Test in
test/count-objects-photo.test.js, ~30-49ms Laufzeit).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Neues Modul src/count-objects.js: Otsu-Schwellwert (threshold.js) teilt den
Ausschnitt in zwei Klassen, die flaechenmaessig kleinere gilt als Objekt
(funktioniert fuer helle wie dunkle Teile auf beliebigem Untergrund).
Connected-Component-Labeling ueber eine eigene Arbeitsliste statt Rekursion
(vermeidet Stapelueberlauf bei ~1 Mio. Bildpunkten), Rauschflaechen werden
verworfen, beruehrende Teile anhand des Flaechen-Medians hochgerechnet.
Test-Driven: leeres Bild, einzelne/mehrere getrennte Flaechen, verworfenes
Rauschen, Hochrechnung ohne ein nur leicht groesseres Einzelteil zu
verdoppeln, helle wie dunkle Objekte, Bild ohne Bildpunkte, diagonal statt
flaechig beruehrende Teile bleiben getrennt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
TanerUsluandClaude Opus 5